ilişkilerinde bir mola olarak değerlendirecekleri alternatifler yerli porno üzerinde duran çiftlerin karşısına internet üzerinde fantezileri xnxx gezinirken haftalık eş değiştirmede aracılık yapan bir swinger brazzers topluluğu çıkar Heyecanla oraya katılıp neler yapıldığını sormak rokettube isteyen çiftler ile aynı anda orada olan diğer çifti yan yana hd porno oturtan swinger müdürü onlara işleyişi anlatır ve bir hafta hd porno boyunca eşlerini değiştirerek zaman geçirmelerini söyler xnxx Adamlar seve seve yataklarına başka bir kadın alıp ateşli ve japon porno dimdik bir sikiş yapacağından emin olsalar da kadınlar hd porno biraz çekimser davranırlar Kadınlar ister istemez kocalarını redtube kıskanıyor olsa da kendileri de hayatlarında ilk kez başka bir brazzers adamda gönüllü şekilde seks yapacak olmanın heyecanını yaşadıklarını xhamster gizleyemezler Fakat bu haftalık eş değiştirme olayını amatör kamera youporn ile çekim yapma zorunlulukları olduğu için daha heyecan verici brazzers bulan kadınlar istişare sonrasında bunu kabul ederler

Bogotá
Typography

Intervención en la Audiencia Pública del Concejo de Bogotá sobre el Hospital San Juan de Dios:



Quiero dejar 4 preguntas y adelantar una hipótesis de respuesta a las mismas:

1- ¿Por qué la alcaldía de Enrique Peñalosa, la de Claudia López, y los concejales que los han acompañado, han forzado una interpretación del aporte del estudio de la Universidad de los Andes en el sentido de la demolición del Edificio Central del Hospital San Juan de Dios (HSJD), cuando este estudio concluye que la intervención de reforzamiento antisísmico del Edificio es viable operativa y técnicamente, garantizaría los requisitos de la norma NSR-10 y se haría en un tiempo menor al gastado en demolición y construcción de un nuevo edificio?

2- ¿Por qué el Ministerio de Cultura, inducido por la Alcaldía de Enrique Peñalosa, alteró el sentido original de preservación del Edificio Central del HSJD contenido en el Plan Especial de Protección y Manejo (PEMP) elaborado por la Universidad Nacional, al reclasificarlo en la categoría conservación “contextual” con la Resolución 0995 del 2016 y, posteriormente, al modificar ésta nuevamente con las resoluciones 4033 del 2018 y 3917 del 2019 para Construir el Hospital Santa Clara en dicho predio y asignar tratamiento de renovación urbana al área de influencia?

3- ¿Por qué las alcaldías de Peñalosa y Claudia López decidieron reemplazar el Edificio Central del HSJD por el del Hospital Santa Clara, siendo ésta una institución de naturaleza jurídica distinta, de tradición académica, científica y asistencial diferente, y romper el significado y la unidad del desarrollo histórico verdadero de la arquitectura del HSJD, su tradición científica y asistencial, y la memoria histórica acumulada de los pacientes, estudiantes, profesores, investigadores y trabajadores?

4- ¿Por qué la alcaldesa Claudia López se ha negado a usar algunos espacios de la Torre Hospitalaria del Edificio Central del HSJD y, por el contrario, decidió contratar las instalaciones de Corferias para atender las necesidades de la población bogotana de cara a la pandemia por CoVID-19, habiendo podido readecuarlos y utilizarlos a menor costo y con mayor sostenibilidad en el tiempo?

Avanzó una hipótesis para la investigación de los entes de control, para el debate político y, sobre todo, para la memoria histórica del pueblo bogotano y colombiano:

Con las anteriores “jugaditas”, al estilo del mal recordado senador Macías, el Ministerio de Cultura, la alcaldía de Enrique Peñalosa y la de Claudia López, de forma amañada, violando el espíritu de la Ley 735 del 2002, readecuaron el PEMP presentado por la Universidad Nacional para:  

1) Tumbar el Edificio Central del HSJD y reemplazarlo por una institución ajena al legado histórico que debieron preservar pero acomodable a las exigencias del mercado del turismo médico

2) Abrir camino a la renovación urbana en el área de influencia del HSHD, y

3) Destruir las huellas de más de 40 años de resistencia a tales pretensiones de pacientes, estudiantes, profesores y trabajadores del HSJD y de las comunidades de los barrios aledaños.

Ello lo han hecho, no para hacer valer el derecho a la salud y a la ciudad de los bogotanos y bogotanas, y el derecho al disfrute de su patrimonio histórico y cultural, sino simple y llanamente para servir a las vulgares pretensiones lucrativas y rentistas de intereses privados vinculados al negocio inmobiliario y de la construcción, la especulación con los precios del suelo y el turismo médico, a través del viejo proyecto de renovación urbana Ciudad Salud Región del Plan Zonal del Centro.

Con este proyecto, en el cual es estratégico demoler el HSJD y construir otro que se acomode a las exigencias del turismo médico, se busca generar sinergias entre el capital público y el privado para garantizar la competitividad del negocio, su expansión en el mercado y lograr la rentabilidad económica esperada de la inversión, tanto dentro de cada uno de los componentes del complejo hospitalario como entre éstos y los procesos de renovación urbana detonados en el área de influencia mediante la asociatividad de las inversiones y de las actividades.

Mil Gracias

Bogotá, junio 14 del 2020

(*) Profesor Universidad Javeriana, integrante del Movimiento para la Salud de los Pueblos (MSP), la Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES) y la Red SaludPaz.